首页 / 美发 / 猥亵儿童是什么意思(利用微信等社交软件猥亵儿童行为的认定)

猥亵儿童是什么意思(利用微信等社交软件猥亵儿童行为的认定)

【基本案情】A省C县人民法院经公开审理查明:2019年4月12日晚,被告人甲在C县D镇X广场遛狗时与

  

  【基本案情】

  A省C县人民法院经公开审理查明:2019年4月12日晚,被告人甲在C县D镇X广场遛狗时与被害人乙(案发时l2周岁)及丙(未成年人)、丁(未成年人)等人认识,后被告人甲用化名“陈某青”与被害人乙及丙、丁三人加了微信、QQ好友。在交往过程中,被告人甲向被害人乙等三名未成年人要三人穿过的袜子、鞋子等物,在被拒绝后,甲遂恐吓、威胁三人,并要求向其当面道歉。之后,丙、丁删除与甲微信好友关系并与甲断绝往来,被害人乙则因害怕不敢删除仍与甲保持联系。2019年4月21日晚至次日凌晨,被告人甲通过约被害人乙见面及在微信聊天过程中和乙交谈一些“破处”之类的不雅话题,在被乙爆粗口责骂后,甲遂用恐吓、威胁的手段让乙拍摄隐私部位的裸照通过微信发送给自己,乙因恐惧被迫拍摄自己的阴部、胸部、内衣、内裤等数张照片通过微信发送给甲。甲通过手机微信收到照片后用于自己手淫。2019年4月22日,被告人甲被公安机关抓获并被处以行政拘留十五日,其用于接收被害人乙裸照的一部vivo牌手机被公安机关扣押在案。因涉嫌犯猥亵儿童罪,被告人甲于2019年5月6日被C县公安局执行逮捕。另查明,被告人甲曾犯盗窃罪,于2016年3月3日被C县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元,2016年7月10日刑满释放。

  【案件焦点】

  利用即时通信、自媒体、网络直播平台等网络社交工具,针对不满十四周岁的儿童进行涉网络、远距离、非接触性新型猥亵行为,相对一般情况下的猥亵犯罪,要求行为人与被害人之间有一定的身体接触,在没有身体接触的情况下隔空猥亵儿童,是否可认定成为猥亵犯罪?

  

  【法院裁判要旨】

  A省C县人民法院经审理认为,被告人甲以寻求性刺激为目的,对不满十四周岁的女童进行威胁,强迫被害人按照要求自拍隐私部位裸照供其观看,对儿童人格尊严和心理健康造成严重侵害,其行为已构成猥亵儿童罪,并应从重处罚。公诉机关指控被告人甲所犯罪名成立。被告人甲如实供述自己的罪行,可依法对其从轻处罚。被告人甲曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,本院依法对其从重处罚。被告人甲用于犯罪的手机,应予没收。

  A省C县人民法院根据被告人甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

  一、被告人甲犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年4月22日起至2021年4月21日止。)

  二、被告人甲涉案的一部vivo牌手机,予以没收,由C县公安局依法处理。

  A省B中级人民法院经审理认为,原判认定上诉人(原审被告人)甲犯猥亵儿童罪的事实清楚、证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。二审审理期间,上诉人甲以服从原审判决为由申请撤回上诉,符合法律规定,无规避法律行为,依法应予准许。

  

  【律师法言】

  本案是伴随着网络技术的发展和运用,利用网络社交工具隔空实施猥亵儿童的案件。所谓隔空猥亵儿童行为是指行为人通过即时通信、自媒体、网络直播平台等网络社交工具,针对不满十四周岁的儿童进行远距离、非接触性猥亵行为。这种新型的涉网络、非接触型猥亵行为,手段隐蔽,危害后果十分严重。然而,相对一般情况下的猥亵犯罪,要求行为人与被害人之间有一定的身体接触,在没有身体接触的情况下隔空猥亵儿童,是否也可认定成为猥亵犯罪,理论和实践中还存在一定的疑问。

  刑法规定具有适用的普遍性,刑事立法在某种程度上不得不适用一些抽象的用词,不解释便难以理解其意义,《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款猥亵儿童罪的规定属于简单罪状,法条本身没有对猥亵进行充分的释明,其中“猥亵”是具有鲜明道德评价色彩的、规范的构成要件要素。因此,在适用该罪名时,就需要法官在罪刑法定原则下对猥亵儿童罪的构成要件进行解释。法官认为,利用社交网络工具实施的非接触性的猥亵儿童行为从立法原意、法条客观意思上分析均是符合猥亵儿童的客观构成要件的。

  首先,对隔空猥亵儿童进行刑法规制,符合猥亵儿童的立法原意。猥亵儿童罪的立法意图主要是体现我国法律对儿童权利的保护以及对性侵儿童的从严惩处立场,隔空猥亵儿童的行为既与儿童利益相背离,又侵害了儿童性权利、危害儿童的身心健康,以猥亵儿童罪定罪处罚体现了法益保护的目的,应在立法者意图范围之内。

  其次,隔空猥亵儿童行为在猥亵儿童罪条文的客观意义之内。通常认为,猥亵儿童罪中行为人的猥亵行为主要包括以下情形:一是直接对被害儿童实施猥亵行为,或者迫使被害儿童容忍行为人或者第三人对其实施猥亵行为;二是强迫被害儿童对行为人或者第三者实施猥亵行为;三是强迫被害儿童自行实施猥亵行为;四是强迫被害儿童观看他人猥亵行为。前两种多是伴随着肢体接触而发生的猥亵行为,只要是满足行为人身体触觉上的刺激,后两者则无需与行为人发生身体上的触碰而发生的猥亵行为,主要是满足行为人视觉上、听觉上的满足。随着网络技术的发展,就后两种猥亵儿童的方式而言,通过利用网络社交工具同样可以实现,行为人实施的行为、猥亵场景的产生,与现实空间中实施上述行为的结果并无二致。

  在本案中,甲用恐吓、威胁的手段让乙拍摄隐私部位的裸照通过微信发送给自己,乙因恐惧被迫拍摄自己的阴部、胸部、内衣、内裤等数张照片通过微信发送给甲。甲通过手机微信收到照片后用于自己手淫。被告人通过网络实施猥亵行为,与一般情形中当场对被害儿童实施的猥亵行为本质上没有差异,都是对刑法所保护的未成年人的身心健康和性的自主权的侵害,故本案以猥亵儿童罪定罪处罚。

  孙巍律师简介

  

  天津宗汇律师事务所合伙人

  天津市法学会诉讼法学分会会员

  天津市西青区政府法治智库成员

  青年公益法律智库(PROBONO)工作委员会委员

  天津电视台科教频道《律师问诊》特约嘉宾

  南开大学滨海学院法政学系实务导师

  天津商业大学法学院校外实践导师

  天津商业大学硕士专业学位研究生校外导师

  中国民航大学法学院实务导师

  毕业于中国刑事警察学院,曾任职市局某直属单位十余年。期间屡获嘉奖。从事律师工作以来,办理了多起重大刑事案件,取得了良好的辩护效果。尤其在非法集资类犯罪、职务类犯罪、涉税类犯罪等领域积累了丰富的经验,形成了自己独特的办案风格。善于将以往工作经验与刑事辩护的策略技巧相结合,注重事前预防和事中处置,为客户提供专业、合理的建议以防范经济活动中的刑事犯罪风险。

本文来自网络,不代表破碎号立场,转载请注明出处:https://www.zsposuiji.cn/137622.html
上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部